viernes, diciembre 22, 2006
Quejan ante Odicma a cuatro magistrados de Cajamarca por presunta inconducta funcional
Cuatro magistrados fueron quejados ante el Órgano Distrital de Control de la Magistratura (Odicma), por presunta inconducta funcional y retardo en la administración de justicia en el proceso por el frustrado asesinato del funcionario de Energía y Minas, Elmer Portilla.
Se trata de José Valencia Pinto, William Moreno Zavaleta y Fernando Galarreta Peredes, de la Sala Superior de Chota; y del juez de la provincia de Hualgayoc, Ángel Gutiérrez Valdivieso, precisó Ricardo Soriano Gutiérrez, abogado defensor de Portilla.
“Esperamos que los magistrados sean sancionados porque han cometido una serie de irregularidades en el proceso que sigue por el atentado ocurrido el 23 de febrero en Chugur, donde intentaron asesinar a mi patrocinado Elmer Portilla”, dijo.
Añadió que ha presentado documentación fundamentada de su queja donde hace ver las deficiencias mostradas por los citados magistrados.
“Hemos comprobado estas irregularidades y si la Odicma, luego de investigar no sanciona a los magistrados, apelaremos ante Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) en Lima”, adelantó.
En el documento, el abogado hace un resumen antes, durante y después del atentado, citando a los inculpados Lucio Linares Campos, Norbel Estela Dávila, Teófilo Díaz Saucedo, Vicente Acuña Guevara, Carlos Silva Dávila, Atilo Cayotopa Carrillo, Abel Díaz Alarcón, Atilano Silva Dávila y Segundo Cerdán Zamora, por delito de asesinato frustrado.
Ante estas deficiencias y la duda de la imparcialidad de los magistrados, Soriano no descartó solicitar próximamente la transferencia del proceso a Cajamarca.
“Estamos reuniendo las pruebas necesarias y en su momento pediremos la transferencia”, aseveró.
Soriano dijo que “no sabemos cómo actuarán las autoridades denunciadas ante la Odicma. Es difícil asegurar si remediará o empeorará el proceso”. (Andina)
Se trata de José Valencia Pinto, William Moreno Zavaleta y Fernando Galarreta Peredes, de la Sala Superior de Chota; y del juez de la provincia de Hualgayoc, Ángel Gutiérrez Valdivieso, precisó Ricardo Soriano Gutiérrez, abogado defensor de Portilla.
“Esperamos que los magistrados sean sancionados porque han cometido una serie de irregularidades en el proceso que sigue por el atentado ocurrido el 23 de febrero en Chugur, donde intentaron asesinar a mi patrocinado Elmer Portilla”, dijo.
Añadió que ha presentado documentación fundamentada de su queja donde hace ver las deficiencias mostradas por los citados magistrados.
“Hemos comprobado estas irregularidades y si la Odicma, luego de investigar no sanciona a los magistrados, apelaremos ante Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) en Lima”, adelantó.
En el documento, el abogado hace un resumen antes, durante y después del atentado, citando a los inculpados Lucio Linares Campos, Norbel Estela Dávila, Teófilo Díaz Saucedo, Vicente Acuña Guevara, Carlos Silva Dávila, Atilo Cayotopa Carrillo, Abel Díaz Alarcón, Atilano Silva Dávila y Segundo Cerdán Zamora, por delito de asesinato frustrado.
Ante estas deficiencias y la duda de la imparcialidad de los magistrados, Soriano no descartó solicitar próximamente la transferencia del proceso a Cajamarca.
“Estamos reuniendo las pruebas necesarias y en su momento pediremos la transferencia”, aseveró.
Soriano dijo que “no sabemos cómo actuarán las autoridades denunciadas ante la Odicma. Es difícil asegurar si remediará o empeorará el proceso”. (Andina)